Журналист Ләззат Асанова Түлкібас ауданындағы Т.Рысқұлов атындағы жалпы білім беретін мектепте кәмелетке толмаған оқушының жүктілігі кеш анықталып, кейін оның босанғаны туралы ақпарат тарағанын жазды. Автор осы жағдайдан кейін мектеп әкімшілігі, тәрбие саласына жауапты мамандар мен аудандық білім бөлімінің жауапкершілігіне қатысты бірқатар өткір сұрақ қойды, деп жазады Democrat.kz.
Журналист Ләззат Асанова Facebook парақшасында Түлкібас ауданындағы мектептердің біріне қатысты қоғам назарын аударуға тиіс мәселе көтерді.
Оның жазуынша, Т.Рысқұлов атындағы жалпы білім беретін мектепте оқитын кәмелетке толмаған оқушының жүктілігі мектепке кеш белгілі болған. Кейін оқушы медициналық мекемеге жеткізіліп, босанғаны жөнінде ақпарат тараған.
Автор бұл жерде баланың өзін кінәлау дұрыс еместігін ерекше атап өтеді.
Оның пікірінше, басты мәселе — мектептегі тәрбие жұмысы, бала қауіпсіздігі және жауапты қызметкерлердің өз міндеттерін қаншалықты орындағанында.
«Егер кәмелетке толмаған оқушының жүктілігі бірнеше ай бойы анықталмай келсе, мектептің әлеуметтік педагогы, психологы, сынып жетекшісі, тәрбие ісіне жауапты әкімшілік қызметкерлері бұл жағдайды неге ертерек байқамады?» — деген сұрақ қояды журналист.
Сонымен бірге ол мұндай жағдайдың себебі әртүрлі болуы мүмкін екенін, сондықтан нақты кінәлі адамдарды тек құзырлы органдардың тексеруі анықтауы тиіс екенін жазады.
«Тәртіптік жаза бар. Ал жүйелік жауапкершілік қайда?»
Ләззат Асанова мектептегі жағдайдан кейін тәрбие бағытына жауапты кейбір қызметкерлер қызметінен кеткені туралы ақпарат бар екенін алға тартады.
Алайда журналистің жазуынша, мектеп директоры қызметінде қалған.
Осы тұста автор бірнеше мәселені көтереді:
Қызметтік тексерудің нақты қорытындысы қандай болды?
Кімнің кінәсі анықталды?
Кімге тәртіптік жаза қолданылды?
Мектеп директорының басқарушылық жауапкершілігі қаралды ма?
Автор директор тарапынан қызметтік міндетті бұзу дерегі анықталмаса, оның заңды негізі қоғамға түсіндірілгені дұрыс екенін жазады.
Ал егер тексеру барысында кемшілік анықталған болса, оған тиісті құқықтық және қызметтік баға берілуі қажет деген пікір айтады.
Досжан Қыдырәлиев басқаратын білім бөліміне сұрақ қойылды
Журналист Түлкібас аудандық білім бөлімінің басшысы Досжан Қыдырәлиевке де тікелей сауал жолдайды.
Ол ауданға қарасты мектепте кәмелетке толмаған оқушыға қатысты осындай жағдай орын алғаннан кейін білім бөлімі қандай тексеру жүргізгенін сұрайды.
Мектеп әкімшілігінің әрекетіне қандай баға берілді?
Тәрбие жұмысының жағдайы тексерілді ме?
Әлеуметтік педагог пен психологтың қызметі зерделенді ме?
Мектеп директорының жауапкершілігі қаралды ма?
Ләззат Асанованың пайымынша, мұндай жағдай тек «тәртіптік шара қолданылды» деген қысқа түсініктемемен жабылмауға тиіс.
Өйткені қоғам үшін тек жаза қолданылғанының өзі емес, мәселенің неден туындағаны және оның қайталанбауы үшін қандай шешім қабылданғаны да маңызды.
«Ертең мұндай жағдай қайталанбасына кім кепіл?»
Журналистің көтерген тағы бір мәселесі — мектептегі бала қауіпсіздігі жүйесінің қаншалықты жұмыс істеп тұрғаны.
Ол тәрбие жұмысы тек есеп үшін өткізілетін іс-шаралар немесе қағаздағы жоспарлармен шектелмеуі тиіс екенін жазады.
Оның пікірінше, мектеп оқушының жағдайындағы өзгерісті уақытында байқап, оған психологиялық, әлеуметтік және педагогикалық қолдау көрсете алуы керек.
Ал егер баланың өміріндегі күрделі жағдай бірнеше ай бойы байқалмаса, мектептегі осы жүйенің тиімділігіне қатысты сұрақ туындайды.
Бос орынға конкурс өткізу мәселесі де көтерілді
Ләззат Асанова осы оқиғадан кейін мектептегі тәрбие ісі жөніндегі орынбасар қызметіне конкурс өткізілгені жөнінде де жазады.
Оның мәліметінше, конкурсқа қатысуға ниет білдірген кейбір азаматтар электронды жүйеге құжат жүктеу кезінде қиындық болғанын айтқан.
Нәтижесінде кейбір үміткерлер конкурсқа қатыса алмағаны туралы кейін білген.
Автор осыған байланысты да бірқатар сауал қояды.
Барлық үміткерге тең мүмкіндік берілді ме?
Электронды жүйедегі техникалық ақау ресми түрде тіркелді ме?
Конкурс комиссиясының шешімі ашық болды ма?
Нәтиже барлық қатысушыға ресми түрде жеткізілді ме?
Журналист бұл сұрақтарға мектеп әкімшілігі ғана емес, аудандық білім бөлімі де жауап беруі тиіс деп есептейді.
«Былық бар» деу жеткіліксіз — құжат қажет
Ләззат Асанова мектепке қатысты түрлі әңгіме тараған жағдайда журналистің міндеті біреуді алдын ала кінәлау емес, деректі құжат арқылы тексеру екенін жазады.
Сондықтан ол құзырлы органдардан нақты жауап күтетінін білдірген.
Егер мектепте заң бұзушылық болмаған болса — оны құжатпен көрсету керек.
Егер жауапты адамдар анықталған болса — олардың жауапкершілігі түсіндірілгені жөн.
Егер конкурс заң талаптарына сай өткен болса — оның хаттамасы мен өткізу тәртібі ашық көрсетілуі тиіс.
Ал кемшілік анықталған жағдайда тиісті шара қолданылуы қажет.
Журналист жазбасын мектептің жеке басшының меншігі емес, балаға аманат етілген мемлекеттік мекеме екенін айтып түйіндейді.
Ол Түлкібас аудандық білім бөлімінің басшысы Досжан Қыдырәлиевтен көтерілген сауалдарға нақты жауап күтетінін жеткізген.
Қазіргі сәтте жазбада келтірілген деректер бойынша мектеп әкімшілігі мен аудандық білім бөлімінің ресми жауабы көрсетілмеген.
