Қазақстан тәуелсіздік жылдарында жаңа кеніштер ашқанымен, мыс қорытатын бірде-бір жаңа ірі зауыт салмаған. Еліміз әлі күнге дейін сонау кеңес дәуірінде салынған ескі кәсіпорындарға тәуелді. Бұл туралы экономист Жанат Нұрғалиев мәлімдеді, деп хабарлайды Democrat.kz сайты.
Еліміз аймақтағы ең ірі тау-кен металлургиялық экономикалардың бірі саналады. 2025 жылы бұл сала кәсіпорындары 19 трлн теңгенің өнімін өндірді. Онда жұмыс істейтіндер саны 200 мың адамнан асады. Бірақ сектор құрылымы әркелкі болып қалды. Тәуелсіздік жылдарында шикізат өндіру мен байыту жақсы дамыды. Ал негізгі металлургиялық қуаттар әлі де кеңес кезеңінде құрылған кәсіпорындардың еншісінде қалып қойды.
Технологиялық алшақтық тарихтан айқын байқалады. Мәселен, Балқаш зауыты алғашқы қара бақыр мысты 1938 жылы алды. Жезқазған зауыты 1971 жылы іске қосылды. Ондаған жыл бойы бұл жерлерде тек жөндеу жұмыстары жүргізілді. Осы уақыт ішінде елімізде жаңа ірі мыс қорыту зауыты салынбады, деп түсіндірді Жанат Нұрғалиев.
Есесіне мыс саласының шикізат базасы белсенді дамыды. Ақтоғай, Бозшакөл, Шатыркөл, Нұрқазған сияқты жаңа кеніштер мен заманауи байыту фабрикалары салынды. Олар кен өндіру мен мыс концентраттарын шығару көлемін айтарлықтай арттырды. Нәтижесінде үлкен теңгерімсіздік пайда болды. Қазақстан өндіруді ұлғайтты, бірақ келесі технологиялық кезең кеңейтілмеді. Қосымша өндірілген концентраттың едәуір бөлігі шетелге өңдеуге кетіп жатыр.
Жаңа кезеңдегі индустрияландыру үшін бұл жағдай үлкен мүмкіндік береді. Заманауи мыс қорыту қуаттарын құру өскен шикізат базасын келесі өндіріспен байланыстырады. Осылайша тазартылған мыс, катанка, кабель және электр техникалық өнімдерін шығаруға жол ашылады.
Бұл жағдай сыртқы сауда құрылымынан да көрінеді. 2025 жылы тауар экспортында мыс кендері мен концентраттарының үлесі 3,6% болды. Бұл шамамен $2,8 млрд деген сөз. Нақты көлемі 1,42 млн тоннаны құрады. Катодты мысты шикізатпен теңестіруге болмайды. Ол металлургиялық өңдеудің нәтижесі саналады. Бірақ өнеркәсіптік тізбектің тереңдігін бағалау үшін келесі деңгей маңызды. Өндірілген металдың қанша бөлігі ел ішінде сымға, кабельге немесе фольгаға айналатыны басты назарда болуы керек. Дәл осы кезеңде іргелес өндірістер қалыптасып, жабдықтар мен білікті мамандарға сұраныс артады.
Бұл мәселе Қазақстанда ондаған жыл бойы талқыланып келеді. 2010 жылдардың басындағы бағдарламаларда өңдеудің төмен деңгейі мен технологиялық артта қалушылық басты кедергі ретінде аталған. Яғни мәселе металлургияның жоқтығында емес. Негізгі сұрақ ел ішіндегі өндірістік тізбектің ұзындығына тіреледі. Тек 2024 жылы тау-кен металлургия кешеніне салынған инвестиция 1,7 трлн теңгеден асты. Қаражат бар, бірақ оның құрылымы басқаша. Ірі жобалар негізінен кен орындарын игеруге бағытталды. Ал базалық өндірістер өте сирек ашылды.
Бұған Қазақстан өнеркәсібінің қалыптасу тарихы себеп болды. Кеңес Одағы кезінде өндіріс тізбегі бір республика ішінде тұйықталмауы керек еді. Шикізат бізде өндірілгенімен, дайын өнім басқа жақта шығарылды. 1991 жылдан кейін бұл байланыстар үзілді. Тоқсаныншы жылдары негізгі мақсат өндірісті сақтап қалу болды. Сондықтан жаңа зауыттар салу емес, бұрынғыларын жаңғырту бірінші орынға шықты. Кейінірек инвестициялар кен орындарын игеруге көбірек салынды.
Экономистің сөзіне қарағанда, шикізаттық модельден кету экспортты қысқарту дегенді білдірмейді. Ашық экономика үшін бұл тиімсіз қадам. Әрбір жаңа өндіріс кезеңінің өз экономикасы бар. Ол энергия құнына, инфрақұрылымға, технологиялар мен ішкі нарыққа тәуелді. Сонымен қатар машина жасау, құрылыс және электр техникасы салалары қатар дамуы тиіс.
Кен орындарына иелік ету өнеркәсіптік егемендікке кепілдік бермейді. Егер өндіру көлемі өскенімен, өңдеу дамымаса, қосымша құн мен жұмыс орындары шетелде қалады. Ел тек ресурсты бақылайды, бірақ өнім жасау тізбегіне толық ие бола алмайды. Нағыз егемендік өз шикізатымызды ел ішінде металға, ал металды жоғары деңгейлі өнімге айналдыра алған кезде басталады. Бұл сыртқы сауданы жабу емес, нарыққа қарай шикізатты немесе дайын өнімді сатуды таңдау мүмкіндігін береді.
