Шымкентте білім саласындағы мәселелерді талқылауға жиналған журналистер мен сарапшылар әкімдік ғимаратына кіре алмаған. Қоғамдық кеңес отырысының ашықтығына қатысты бұл жағдай енді жоғары деңгейде көтеріліп отыр. Қоғамдық кеңес мүшесі Өмір Шыныбекұлы жауапты тұлғалардың әрекетіне құқықтық баға беруді талап етіп, Ерлан Қошановқа ашық хат жолдады, деп жазады Democrat.kz.
Шымкент қаласы Қоғамдық кеңесінің мүшесі Өмір Шыныбекұлы білім саласындағы мәселелерді талқылауға арналған комиссия отырысына журналистер мен сарапшылардың кіргізілмеуіне байланысты ашық хат жариялады.
16 қазанда жазылған хат Қазақстан Республикасы Парламенті Мәжілісінің төрағасы Ерлан Қошановқа бағытталған.
Автордың айтуынша, 7 қазанда сағат 15:00-де Шымкент қаласы Қоғамдық кеңесінің сыбайлас жемқорлыққа қарсы жұмыс жөніндегі комиссиясы білім беру саласындағы мәселелерді қарауға тиіс болған.
Отырысқа қалалық Білім басқармасының басшылары шақырылған. Сондай-ақ талқыланатын мәселелердің маңыздылығына байланысты қала әкімінің осы салаға жауапты орынбасарын шақыру ұсынылған.
Алайда әкім орынбасарына ресми шақыру жіберілген-жіберілмегені әзірге белгісіз.
«Білім басқармасы отырысты әкімдікте өткізуді талап еткен»
Ашық хатта айтылғандай, комиссия отырысына дайындық барысында Білім басқармасының басшылары ұсынылған орынға барудан бас тартып, жиынды тек қала әкімдігінің ғимаратында өткізуді талап еткен.
Қоғамдық кеңес мүшелері бұл ұсыныспен келісіп, отырыс орны өзгертілген.
Алайда әкімдікке келген журналистер мен сарапшылар ғимаратқа кіре алмаған.
Осылайша, қоғамдық маңызы бар білім мәселелерін талқылауға шақырылған азаматтардың жиынға қатысу мүмкіндігі шектелген.
Өмір Шыныбекұлы осы жағдайға байланысты бірнеше маңызды сұрақ көтеріп отыр.
Білім басқармасының басшылары комиссия отырысының орнын өзгертуге неге талап қойған? Мұндай шешім қандай негізде қабылданды? Ең бастысы, журналистер мен сарапшыларды әкімдікке кіргізбеу туралы тапсырманы кім берді?
«Әкімдіктің ғимаратында өтеді екен деп, отырыс жабық болуға тиіс пе?»
Ашық хат авторы мәселені тек ұйымдастырушылық келіспеушілік ретінде қарастыруға болмайтынын атап өткен.
Ол «Қоғамдық кеңестер туралы» заңның 13-бабының 3-тармағына сілтеме жасап, қоғамдық кеңес отырыстарының ашықтығы туралы талапты еске салады.
Осыған байланысты комиссия отырысының құқықтық мәртебесін, өткізілу тәртібін және журналистердің қатысуына қойылған шектеулердің заңды негізін анықтауды сұрайды.
Сонымен қатар «Ақпаратқа қол жеткізу туралы» заң талаптары тұрғысынан да жағдайды тексеру қажет деп есептейді.
Хаттағы негізгі мәселенің бірі — әкімдік ғимаратына кіру тәртібі мен қоғамдық кеңестің ашық жұмыс істеу қағидаты арасындағы қайшылық.
Өмір Шыныбекұлының көтерген мәселесі мынаған саяды: комиссия отырысының әкімдікте өткізілуі оған шақырылған журналистер мен сарапшыларды кіргізбеуге өздігінен құқықтық негіз бола ала ма?
«Шешімді кім қабылдады? Жауапты тұлғалар қайда?»
Қоғамдық кеңес мүшесі Ерлан Қошановтан аталған жағдайға назар аударып, оның заңдылығын құзыретті органдардың қатысуымен тексеруге ықпал етуді сұраған.
Автор журналистер мен сарапшыларды ғимаратқа кіргізбеу туралы шешімді нақты кімнің және қандай негізде қабылдағанын анықтауды талап етеді.
Сонымен қатар қала әкімінің жауапты орынбасарына шақыру жіберілген-жіберілмегенін, отырыстың күн тәртібін, хаттамасын және қабылданған шешімдерін тексеру қажеттігін көтерген.
Егер заң талаптарының бұзылғаны анықталса, құзыретті органдардың тиісті шаралар қабылдауына ықпал етуді сұрайды.
Өмір Шыныбекұлы ашық хаттың мақсаты қандай да бір тұлғаны алдын ала кінәлау емес екенін ерекше атап өткен.
Оның айтуынша, басты мақсат — қоғамдық маңызы бар мәселенің заң талаптарына сәйкес әрі ашық қаралуын қамтамасыз ету.
Қоғамдық кеңес халықтың атынан сөйлей ме, әлде шенеуніктердің ыңғайына бейімделе ме?
Шымкенттегі оқиғаға байланысты көтерілген мәселенің ауқымы бір ғана комиссия отырысымен шектелмейді.
Қоғамдық кеңестер мемлекеттік органдардың қызметіне қоғамдық бақылау жүргізу және қоғам пікірін жеткізу үшін құрылған.
Ал білім саласындағы маңызды мәселелер қаралатын отырысқа шақырылған журналистер мен сарапшылар кіре алмаса, мұндай талқылаудың ашықтығы туралы заңды сауал туындайды.
Өмір Шыныбекұлының ашық хаты да осы қайшылыққа назар аудартады.
Оның айтуынша, қоғамдық кеңестердің жұмысы қоғам сеніміне сүйенуі үшін отырыстардың ашықтығы, азаматтардың ақпарат алу мүмкіндігі және мемлекеттік органдардың есептілігі қамтамасыз етілуге тиіс.
Бұл ретте журналистердің кіргізілмеу себептері мен отырысқа қатысу тәртібіне қатысты ресми түсініктеме әзірге ұсынылған хатта жоқ.
Сондықтан әкімдік қызметкерлерінің немесе Білім басқармасы басшыларының заң бұзғаны анықталған дерек ретінде қарастырылмайды.
Алайда ашық хатта көтерілген сауалдар жауапсыз қалмауға тиіс.
Комиссия отырысын неге басқа ғимаратқа ауыстыру қажет болды? Қоғамдық кеңес мүшелері бұл шешімді қандай негізде қабылдады? Шақырылған журналистер мен сарапшылардың кіруіне не кедергі болды?
Өмір Шыныбекұлы Ерлан Қошановқа жолдаған хатында осы мәселелерге құқықтық баға беріліп, жауапты органдардың нақты әрекет етуін сұраған.
Енді қоғам назарындағы басты мәселе — Шымкенттегі оқиғаға байланысты ресми тексеру жүргізіле ме және оның нәтижесі ашық жариялана ма?
