Ғани Бейсембаев сотта жеңді: Экс-министр туралы мәліметтер жалған деп танылды

Ғани Бейсембаев сотта жеңді: Экс-министр туралы мәліметтер жалған деп танылды

Бұрынғы Оқу-ағарту министрі Ғани Бейсембаев журналист Гүлнар Бажкеноваға қарсы сотта өз абыройын қорғады. Алматы соты журналистің экс-министрдің туыстық байланыстары мен қызметтік өсуіне қатысты жариялаған мәліметтерін шындыққа жанаспайды деп таныды. Бажкенова бұл ақпаратты әлеуметтік желілерден өшіріп, көпшілік алдында теріске шығаруға және Бейсембаевқа өтемақы төлеуге міндеттелді, деп жазады Democrat.kz.

Алматы қаласының Бостандық аудандық соты бұрынғы Оқу-ағарту министрі Ғани Бейсембаевтың журналист, Orda.kz басылымының бұрынғы бас редакторы Гүлнар Бажкеноваға қарсы азаматтық талап арызын ішінара қанағаттандырды.

5 қарашада шығарылған сот шешіміне сәйкес, журналистің Ғани Бейсембаев туралы әлеуметтік желілерде таратқан мәліметтері шындыққа сәйкес келмейді әрі оның ар-намысына, қадір-қасиеті мен іскерлік беделіне нұқсан келтіреді деп танылды.

Ғани Бейсембаев қандай ақпаратты теріске шығаруды талап етті?

Сот дауына Гүлнар Бажкенованың 2025 жылғы 7 қазанда Facebook, Instagram және Telegram желілерінде жариялаған жазбалары себеп болған.

Оларда Ғани Бейсембаевтың бұрынғы Сыртқы істер министрі Мұрат Нұртілеумен туыстық немесе құдандалық байланысы бар екені, сондай-ақ оның қызметте жоғарылауына осы байланыстың ықпал еткені айтылған.

Ғани Бейсембаев мұндай мәліметтерді шындыққа жанаспайды деп есептеп, сотқа жүгінген.

Бұрынғы министр журналистің жазбаларын өшіруді, жалған деп есептеген ақпаратты көпшілік алдында теріске шығаруды және келтірілген моральдық зиян үшін 20 миллион теңге өтемақы төлеуді талап еткен.

Ал Бажкенова талап арызбен келіспеген. Ол өзіне тағылған талаптар мен сұралған өтемақының көлемі жеткілікті дәлелдермен негізделмегенін алға тартқан.

Сот Бейсембаевтың пайдасына шешім шығарды

Істі қараған судья Айдар Өтебеков Ғани Бейсембаевтың талаптарын ішінара қанағаттандырды.

Сот журналистің бұрынғы министр мен Мұрат Нұртілеудің туыстық байланыстары, сондай-ақ Бейсембаевтың мансаптық өсуіне сол байланыстың ықпалы туралы мәліметтерінің шындыққа сәйкес келмейтінін анықтады.

Шешімде журналистің бұл мәліметтердің растығын дәлелдейтін айғақтар ұсынбағаны көрсетілген.

Нәтижесінде Гүлнар Бажкенова Ғани Бейсембаевқа 500 мың теңге моральдық өтемақы және 7 162 теңге мемлекеттік баж шығынын төлеуге міндеттелді.

Ал бұрынғы министр талап еткен 20 миллион теңге көлеміндегі өтемақы толық қанағаттандырылған жоқ.

Сондай-ақ сот заңгерлік көмекке жұмсалған 1 миллион теңгені өндіріп алу туралы талапты қабылдамады. Себебі бұл шығынның төленгенін растайтын құжаттар ұсынылмаған.

Журналист Бейсембаев туралы жазбаларын өшіруге тиіс

Сот шешіміне сәйкес, Гүлнар Бажкенова даулы жарияланымдарды Facebook, Instagram және Telegram желілеріндегі парақшаларынан өшіруге міндеттелді.

Сонымен қатар Ғани Бейсембаев туралы шындыққа жанаспайды деп танылған ақпаратты дәл сол әлеуметтік желілерде жария түрде теріске шығаруы керек.

Бұл міндет сот шешімі заңды күшіне енгеннен кейін бес жұмыс күні ішінде орындалуға тиіс.

Ал теріске шығару мәтіні кемінде 30 күн бойы көпшілікке ашық болуы қажет.

Бұған дейін де Ғани Бейсембаевтың шағымы қаралған

Бұл — Ғани Бейсембаевтың аталған жарияланымдарға байланысты алғашқы сот ісі емес.

2026 жылғы 30 маусымда Алматының әкімшілік соты Гүлнар Бажкенованы жала жабу туралы іс бойынша кінәлі деп танып, оған 778 500 теңге айыппұл салған болатын.

Кейін Ғани Бейсембаев өзінің ар-намысы, қадір-қасиеті мен іскерлік беделін азаматтық сот тәртібімен қорғауға кіріскен.

Нәтижесінде сот бұрынғы министрге қатысты жарияланған екі негізгі тұжырымды шындыққа жанаспайды деп танып, оларды теріске шығару туралы шешім қабылдады.

Дегенмен Бостандық аудандық сотының 5 қарашадағы шешімі әзірге заңды күшіне енген жоқ. Тараптар оның толық мәтіні дайындалған күннен бастап бір ай ішінде апелляциялық шағым түсіре алады.

Осылайша, Ғани Бейсембаевтың журналистке қарсы азаматтық дауы бойынша бірінші сатыдағы сот бұрынғы министрдің ар-намысы мен іскерлік беделін қорғау талабын негізді деп таныды. Алайда талап етілген өтемақы мөлшерін едәуір азайтты.

 

 
Барлық жаңалықтар